民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

試述主要事實、間接事實及輔助事實之意義。

（85年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）訴訟上事實之意義

⒈主要事實：可分為以下四類

⑴權利要件事實：構成權利存在之基礎要件事實

例如，主張物上請求權（民§767）須具備如下要件事實：

①請求權人係所有權人

②相對人係無權占有

例如，主張消費借貸請求權（民§474）須具備如下要件事實：

①消費借貸之合意

②金錢或其他代替物之交付

⑵權利障礙事實：自始妨礙權利發生之事實

例如，法律行為作成者為無行為能力人或限制行為能力人（民§75、§78、§79），法律行為係通謀虛偽意思表示（民§87），違反公序良俗（民§72），標的自始客觀不能（民§246）。

⑶權利消滅事實：權利發生後嗣後歸於消滅之事實

例如，清償、免除債務、混同、拋棄權利、提存、抵銷、不可歸責債務人事由之給付不能……

⑷權利排除事實：因形成權或抗辯權之行使致權利遭排除之事實

例如，契約經撤銷、解除、終止……
例如，時效完成、先訴抗辯（民§745）、同時履行抗辯（民§264）……

⒉間接事實：

以經驗法則推論主要事實之事實，例如：不在場證明，裁判外自認。

⒊補助事實：

對於證據能力與證據價值之事實。例如：證人喪失記憶之事實，證人有老人癡呆症。

（二）區別實益

⒈辯論主義僅適用於主要事實，主要事實須經當事人主張法院才可採為判決基礎，間接事實、輔助事實則否。

⒉裁判上自認僅於主要事實始生約束力。

⒊調查證據必要程度：
主要事實恆有調查之必要，間接事實、輔助事實以與主要事實有關者為限。