民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

刑事訴訟檢察官撤回起訴，與民事訴訟原告撤回起訴，於下列事項有何不同？試就各該法律規定比較簡述之。
（一）撤回之時期
（二）撤回之理由
（三）撤回之效果

（76年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）刑事訴訟檢察官撤回起訴

檢察官於提起公訴後，發現有撤回起訴之原因，於一審辯論終結前，向法院表示不求對被告行使刑罰權之意思表示。

⒈撤回之時期：一審言詞辯論終結前

撤回起訴必須於第一審辯論終結前為之，因為第一審若已辯論終結，審理業已成熟，適於判決，故不許撤回；惟辯論終結後若又重開辯論，則又恢復未終結前之狀態，故得撤回起訴。

⒉撤回之理由

撤回起訴之原因有二，即

⑴發現有應不起訴之情形

此即案件經起訴後，發現有本法§252所規定之應不起訴之情形。

⑵發現有以不起訴為適當之情形

此即案件起訴後，發現有本法§253、§254之得為不起訴處分之情形。

⒊撤回之效果

⑴訴訟繫屬消滅

案件經檢察官撤回起訴後訴訟繫屬即告消滅，法院無須作任何裁判。

⑵撤回公訴等同不起訴處分

①撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二五五至第二六〇條之規定（§270）。撤回書應制作正本送達，告訴人得對撤回書聲請再議。

②起訴撤回確定後，非發現新事實或新證據，或有再審原因（§420Ⅰ①、②、④、⑤）之情形，不得對於同一案件再行起訴（§260）。

（二）民事訴訟原告撤回起訴

原告於起訴後，就訴訟之全部或一部向法院表示不再請求法院為判決之意思，為訴之撤回。

⒈撤回之時期：判決確定前

判決確定後，訴訟已不繫屬於法院，無表示不求法院判決之可言。

⒉撤回之理由：處分權主義

訴訟之開始，審理之對象及範圍，訴訟之終結，當事人享有主導即支配之權限，稱為「處分權主義」。當事人可藉由捨棄，認諾，撤回及和解終結訴訟。

⒊撤回之效果：

⑴未經終局判決，將訴撤回者，視同未起訴（§263Ⅰ）

訴訟繫屬溯及消滅，於終局判決後為撤回，該終局判決亦喪失效力。

⑵本案經終局判決後將訴撤回者，不得再提起同一之訴（§263Ⅱ）

理由：避免已進行之訴訟程序浪費。