民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

何謂給付之訴？其與確認之訴有何關聯？並列舉形成之訴三種。

（70年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一）給付之訴

原告主張對於被告具有私法上請求權，被告負有給付義務者，請求法院為判決之訴（必有私法上請求權）。

（二）確認之訴

⒈意義

原告主張特定之法律關係、證書之真偽或為法律關係基礎事實不明確而有確認必要之者，請求法院為確認之判決也。

⒉給付之訴與確認之訴之關聯

⑴給付之訴勝訴時為給付判決，具有既判力及執行力。

給付之訴經判決確定後，即具有既判力及執行力，被告如未依判決內容自動履行，原告即得以該確定給付判決為執行名義（強§4Ⅰ①），透過強制執行之程序以達給付目的；若為命被告為一定意思表示，而被告仍不表示者，即依強制執行法第一三〇條視為已表示。

⑵給付之訴敗訴時為消極確認判決。

亦即，確認請求權不存在。

（三）形成之訴

⒈意義

原告主張對於被告有形成權，依法須經法院以判決宣告，始能使法律關係或其他事項發生、變更或消滅，而達其行使形成權之目的，求法院為該判決之訴。

⒉類型

⑴提起撤銷詐害債權之形成之訴（民§244）

⑵提起撤銷婚姻之訴（民§989以下）

⑶提起再審之訴（§496）、第三人撤銷訴訟（§507之1）等等。