Q　司法院大法官釋字第 384 號解釋，依據憲法第 8 條強調犯罪追訴應遵守「實質正當之法律程序」。因此，依此大法官說理，下列敘述何者正確？
(A)犯罪追訴檢察官同屬法官定位

(B)犯罪追訴檢察官應有強制處分權
(C)強制處分應有法律或命令授權

(D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則

A　(D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則

憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件……。（釋字384解釋主文節錄）

(A)　犯罪追訴機關之檢察官與犯罪審判機關之法官，於訴訟法上定位並不相同。

(B)　強制處分權現今刑事訴訟法原則上採「法官保留原則」。

(C)　強制處分涉及人身自由之保障係採「國會保留原則」，不容許立法機關透過行政命令授權為之。

(D)　犯罪追訴應遵守「法定程序」，此法律應係指「刑事程序法」（例如刑事訴訟法、軍事審判法……），而非「刑事實體法」（例如刑法、陸海空軍刑法……），罪刑法定原則（或稱罪刑法定主義）為「刑事實體法」之重要基本原則之一，考試院公布（Ｄ）為本題正確選項，其正確性應有疑義。

Q　依據地方制度法第 26 條規定，地方政府就違反地方自治事項之行政業務者得處以行政罰。試問以下何者非屬本項之行政罰？
(A)管收　(B)停業　(C)停工　(D)罰鍰

A　(A)管收

（一）地方制度法§26Ⅱ規定：「直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。」§26Ⅲ規定：「前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。」可知（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）均為得裁處之行政罰手段，非本題正確選項。

（二）（Ａ）論述之「管收」為強制執行及行政執行之執行手段，非屬地方制度法§26規定得裁處之行政罰種類。

Q　為促進家庭和諧，防制家庭暴力及保護被害人權利，受虐配偶一方可聲請保護令。試問，保護令管轄機關為何？
(A)警察局　(B)社會局　(C)檢察署　(D)地方法院

A　(D)地方法院

家庭暴力防治法§10Ⅰ規定：「被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令；被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人者，其法定代理人、三親等以內之血親或姻親，得為其向法院聲請之。」§11Ⅰ規定：「保護令之聲請，由被害人之住居所地、相對人之住居所地或家庭暴力發生地之地方法院管轄。」§11Ⅰ規定：「前項地方法院，於設有少年及家事法院地區，指少年及家事法院。」

Q　某網站軟體販售，於其定型化契約規定：「試用期15分鐘」。依消費者保護法規定，相關條款若違反誠信原則對於消費者顯失公平，相關法律效果為何？
(A)效力未定　(B)自始無效　(C)得撤銷之　(D)損失補償

A　(B)自始無效

消費者保護法§12規定：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。」

Q　有關刑事訴訟制度，「不告不理」乃重要基本原則。試問本項原則適用以下何項訴訟機制？
(A)告訴　(B)告發　(C)自訴　(D)再議

A　(C)自訴

（一）「不告不理原則」係指非經起訴，法院不得審理及判決，否則即屬違法之訴外裁判，而此之起訴係指「檢察官提起之公訴」及「自訴人提起之自訴」，故（Ｃ）為本題正確選項。

（二）刑事訴訟法§228Ⅰ規定：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」故（Ａ）之「告訴」及（Ｂ）之「告發」為偵查發動之原因，非本題正確選項。

（三）刑事訴訟法§256Ⅰ本文規定：「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」§256-1Ⅰ規定：「被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」可知再議乃是對「不起訴或緩起訴處分」及「撤銷緩起訴處分」不服所採取之救濟手段，（Ｄ）非本題正確選項。