民事訴訟法概要　歷 屆 試 題 解 答

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

Q :

甲主張乙欠甲借款新臺幣（下同）九萬元，而向第一審管轄法院起訴請求被告乙返還原告甲九萬元。訴訟進行中，原告甲向法院表示被告乙除了應返還借款外，並應支付甲貨款一萬五千元。試問：

（一）原告甲之請求，應適用何種訴訟程序？
（二）起訴後，原告甲所追加的主張是否應予以准許？其適用的程序為何？

（100年四等司法特考）

宇

法

數

位

出

版

李

俊

德

老

師

（一） 原告甲之請求應適用小額訴訟程序

⒈意義

為貫徹憲法所保障之財產權及訴訟權，就一般國民日常生活所生之小額給付請求，所制定之簡便、迅速及經濟之訴訟程序，此為小額訴訟程序。

⒉適用範圍

⑴依訴訟標的金額或價額定之者：基於費用相當性原理
關於財產權訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用小額程序。

⑵依當事人合意定之（§436之8Ⅳ）：基於程序選擇權
關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額訴訟程序。

⒊案例事實解答

原告甲起訴請求被告乙應返還借款九萬元，訴訟標的金額在新台幣十萬以下，依§436之8Ⅰ之規定，乃屬適用小額訴訟程序之範疇，其程序自應依小額程序為之。

（二）追加請求貨款一萬五千元部分之程序適用

⒈訴之追加之限制

§436之15規定「當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。」可知：

⑴當事人合意繼續適用小額程序，並經法院認為適當者：得逾§10萬元

如當事人訴之變更、追加或反訴後，致訴訟標的金額或價額逾§436之8Ⅰ（即新台幣10萬元）之範圍，在當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者（如法律關係並不複雜，不致影響訴訟遲延之情形），為免當事人另行起訴以求訴訟經濟，仍得繼續適用小額程序。

⑵當事人未合意繼續適用小額程序：不得逾§10萬元

為求小額程序迅速、簡便解決紛爭之目的，在當事人未合意繼續適用小額程序之情形下，不得逾§436之8Ⅰ之範圍。

⑶當事人合意繼續適用小額程序然法院認為不適當者：不得逾§10萬元

如當事人合意就訴之變更、追加後之新訴或反訴合意繼續適用小額程序，然法院認為不適當，則應認甚礙訴訟終結，有違小額程序速結之目的，背於公益而不應允許其得逾§436之8Ⅰ之範圍。

⒉案例事實解答

原告甲原起訴請求被告乙應返還借款九萬元，復又追加請求貨款1萬5000元，二者合計已逾10萬元之範疇，如甲乙願合意繼續適用小額程序，並經法院認為適當者，可繼續利用小額程序進行訴訟。如乙不願合意繼續適用小額程序或，或法院認為不適當（一為借款一為買賣），甚礙訴訟終結，有違小額程序速結之目的，則不可利用小額程序為訴之追加，法院可裁定駁回追加請求之貨款一萬五千元部分。