｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

心得分享

函授介紹

線上試聽

歷解試閱

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

歷解更新區

學員服務

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法的錯誤問題

發表人

其他科學員　

發表日期

2017/11/19 下午 12:39:48

發表內容

年興起無菜單私房料理餐廳，甲從媒體丙之報導得知乙所經營之日式無菜單料理名廚，菜色可口，食材新鮮，乃邀集友人共九人到乙處嚐鮮。甲與友人到乙餐廳，乙僅詢問是否有不食用之食物及共多少人用餐，即自行上菜。用餐期間，友人對於乙之廚藝讚不絕口，飽餐一頓後，結帳金額竟高達新台幣 12 萬元。甲等人認為乙未事前告知價錢如此昂貴，依乙餐廳之地點、裝潢設備以及所用食材，不應有如此高價，拒絕付款；並主張該等契約未成立，縱使已成立，亦因乙給予錯誤訊息而得撤銷該契約。乙則主張，無菜單料理價錢，本不用預先告知，乃取決於食材，甲等人應有此認知，甲等人所食用之材料，皆由日本產地直接空運來臺灣，價錢合理。如您為法官，該如何裁判？
.....................................................................................................................
老師您好,我的解法如下:
1.意思實現
2.價金是否為契約之必要之點
3.錯誤之撤銷

我認為顧客具具體輕過失,自然不得撤銷其錯誤之意思表示.在錯誤不得撤銷債權及物權之意思表示下,縱使顧客用民法179請求,也已經用餐完畢,餐廳亦無受法律上所無之利益...........
請問老師,後續應該怎麼處理?

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師