｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

今年要施行了嗎?

發表人

律師及格制　

發表日期

2017/2/19 下午 04:11:14

發表內容

考選部表示，改革方案仍採兩試，第一試屬於法律基本知能測試，考3科，包括基礎法律科目綜合法學一及綜合法學二，及與法律選試科目（7選2），全都是測驗題。第一試及格標準為換算百分制後，各類別各達60分才算及格。一旦通過第一試，即取得第二試兩次應試資格。

至於第二試考的是律師專業執業能力，分成國文與專業科目，一共考5科。專業科目分公法、民事法、刑法及商事法4大科，每科200分，考試時間一律為3小時。現行考試題目多，這次擬將每科只考實務案例題1至2題，採題庫命題。

考選部表示，第二試採科別及格制，專業科目以每科換算百分制後60分為及格，未及格科目則可保留，應考人可在3年內補考不及格的科目，不必每年從頭考一次。

及格制好像比較簡單耶,除了題庫命題外,還可以三年內補考

回覆	路人在2017/2/19 下午 04:26:34的回覆：司法官跟律師要分流了嗎？還是說司法官第1試也是如此？

回覆	123 在2017/2/19 下午 06:04:15的回覆：司法官沒改阿

回覆	施行不了在2017/2/19 下午 06:31:01的回覆：考試委員對此項提案甚為反對，認為根本是完全只是為了砍人數才意圖改制大家再多找些選區內立法委員表示一下考生們的意見吧

回覆	但是在2017/2/19 下午 07:19:48的回覆：砍人數很好阿那麼好考不上或考個3 5年勉強上這種律師也只是在拖垮律師界的水準而已錄取個300~500個都嫌多了

回覆	我是會計師在2017/2/19 下午 07:22:12的回覆：我支持這樣才能使律師考試成為一種資格考而不是富貴的保證另外律師應該要有分科證照與定期檢核刻不容緩

回覆	恩在2017/2/19 下午 07:22:14的回覆：放心不可能有考不上律師的法律系啦(落榜單請對外說自己其他系哦)

回覆	支持在2017/3/3 上午 12:19:32的回覆：我也支持耶，其實這樣比較好考吧

回覆	應該要定期檢核在2017/3/5 上午 12:37:18的回覆：駕駛和機師的執照都要定期檢核了沒道理律師執照不用難道律師執照比較高級？

回覆	工作性質一樣嗎在2017/3/5 上午 01:26:50的回覆：機師駕駛是有很大體能衰退考量的律師固然也要體力但跟前兩者本質差太多了這就像拿警察比坐辦公室的公務員然後說警察為何可以早退休一樣不經思考你怎不拿類似工作型態的會計師專利師估價師比簡單阿因為你萬年考生亂類比阿萬年考生就是愛拖考上的下水 ^^ 快唸書別上網啦

回覆	@@ 在2017/3/5 上午 01:31:45的回覆：律師爆肝過老死不會害死別人機師掉下來會掃到一堆人的請別拿雞腿跟懶覺相比

回覆	同上在2017/3/5 下午 06:13:06的回覆：對阿，同樓上兩位的見解性質都不一樣要怎麼類比?法律學成這樣不行吧! 搞不好改制後變簡單還考不上哩

回覆	奇文在2017/3/5 下午 08:08:52的回覆： Ptt也是一堆落榜的萬年帳號在說要改制後上榜的也來重考自己考不上找些考上過的敵人來難道他們唸一唸不會把你電暴嗎考不上的藉口超多超牽拖

回覆	萬年考生快去念書在2017/3/5 下午 09:12:25的回覆：這也能比??? XX比雞腿????? 這邊一堆嘴砲萬年考生, 只能當笑話看

回覆

我覺得 在2017/3/6 上午 11:13:39的回覆：
剛去考選部看會計師考試每科都還有50分選擇題，所以會計師採及格制影響較小，畢竟60分選擇題就佔50分了。況且每年錄取名額約500名左右，錄取率更高達18-22%之間(http://info.public.com.tw/ExamName_Content.aspx?tid=4&nid=41&rid=111)。

律師考試向來爭點多，甲乙丙說一堆。考生又得應付各老師獨門暗器。比起會計師考試，程度難上許多。甚者，如前述，會計師考試還有保障基本分數(選擇題全部都猜A或B、C、D)至少有也有分數。

然而考選部是否以及格制度來行衡量律師素質之名，來行限縮律師考取人數之實，每個人都有發表言論的自由及看法。但在無會計師有選擇題基本分數的配套下，相信考取律師人數勢必大減(以去年二試滿分1000分為例，四組600分以上只有12人，佔全部到考人數0.46%)，甚至是只有頂尖好手才有能力考取律師執照。

考選部以律師公會反映近年律師素質偏差為由，希望律師考取方式改革，提升律師的專業。然而律師公會多由職業許久的律師擔任要職，會這樣反應真的是為了提升律師素質而希冀改革；還是為了自己飯碗，不要讓多一點的律師近來這圈子，不免令人遐想。

舉例言之，先前有位民眾問我，先父往生兩個多月，想辦理拋棄繼承。在告知其辦理程序前，這位民眾先打斷了我的答覆，稱有位某某某律師說他沒有辦法辦拋棄繼承了，說時間超過了兩個月不能向法院聲請拋棄繼承了。我說，法令已經改三個月內，並且細心翻閱法條給民眾看。這位民眾才相信我說的話。法令朝夕令改，我相信一些職業許久的老律師，仍是以律師考是新制前的條文答覆民眾，而無繼續進修或是不能明瞭法規已改，莘莘學子們為了律師執照焚膏繼晷的專研苦讀，卻又要剝奪他們的錄取資格。我覺得有點不夠厚道。

最終，律師考取資格固然可改，但改要怎麼改，改的不讓考生徬徨，有可以讓法律人皆可發揮所長是門學問。既得利益者也要提攜後進，不要貪圖私利
，如此大家在法律界都能進些棉薄之力。

回覆	吐槽下在2017/3/6 上午 11:37:16的回覆：吐槽下你123段後面你在嘴砲自己很強的就算啦 1.你說查考選部但卻是查公職王。再者18~22%是因為計算上有包含部分考科考過保留的不是一年過的22% 懂嗎 2.司律現在的一試都選實務見解誰跟你abc說 3.隨便想也知道不會用現制600分考科調分數計算方式不用調嗎。你去看看專利師跟會計師改考試規則時是否錄取制度跟比例也跟著調，拿現在的a說明未來的b 你真的學法律的?

回覆	哈哈在2017/3/6 下午 01:25:22的回覆：現在很多執業很久的律師根本沒有更新實務或修法狀況，像是某大律師說司法改革第一步一定要將判決全部公開，我記得10多年前司法院再就將裁判全文上網了阿! 難道我們現在用法源是小叮噹送的未來神器嗎?真的好玩ㄟ司法要改革，XX的腦袋要一起改

回覆	樓上在2017/3/6 下午 01:38:37的回覆：說要公開的是某學校退休教授再看仔細點號碼不是某律師講的要貶低已考上律師也不要用假案例阿如果給你當律師你會不會都用假資料阿好可怕的未考上考生

回覆	小小但重要的點在2017/3/6 下午 08:10:39的回覆：給前幾樓的繼承編高手雖是小小的用字提醒但意思差很大 (先父)沒加特定指謂詞則是在講你爸.... 雖然網路講話錯字多正常大家也都看看而已但這種很糟不吉利的錯誤還請多注意

回覆	小美在2017/3/11 下午 03:45:45的回覆：樓上的真的是沒看清楚人家所指的先父....那段話是在轉述

回覆	學員~~ 在2017/3/12 下午 10:34:08的回覆：　　很多資深律師連修法的資訊都沒有update，反而說新進律師素質不佳什麼的。　　難怪乎，有人說國考考上那年就是實力最強的一年~~ 　　律師及格率：舊制最後幾年約8.X%，新制一二試前幾年約10.X%，再加選考之後約9.X%。真覺得及格人數太多，就改為一二試各前30%及格，再加上選考就大約8.X%了。

回覆	學員~~ 在2017/3/12 下午 10:44:48的回覆：　　會計師實行科別及格制（當時很多科都有選擇題，現在則所有科目50%是選擇題了），第一年（民國90年）就全部通過所有科目只有3人（全部科目應考者為2290人，及格率0.13%）。　　如果律師改為科別及格制，應該會比會計師更慘的，因為律師二試科目並沒有選擇題。　　科別及格制實施時，吾人又可見到律師及格人數個位數的年代了~~

回覆	???? 在2017/3/12 下午 11:38:24的回覆：這麼害怕今年考上就好到底在擔心什麼應屆沒上都很廢渣了今年還要落榜再拚明年不成?

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師