｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

財金系學生想走商業/金融法務法遵請求建議

發表人

毛絨象　

發表日期

2017/1/18 下午 12:48:36

發表內容

各位板上的前輩好，我是毛絨象
我是台大財金系學生，輔系法律系
在學業方面，我對財金系科目興趣較低，表現中等。我覺得法律系科目有趣得多。
法律方面則對民商法較有興趣，公法較無感

目前比較大的問題是，對於法律系出路的了解遠低於財金系
因此衍生出以下幾個問題

1   財金與法律兩科系的結合，是否有加分作用
2   是否有考法律所的必要性(我的情況，若不拿法律系畢業證書，也可選考科法所)
3   據聞銀行法務/法遵講求實務經驗，是否應先去事務所歷練，或者是否有能接受新鮮人直接加入者？這個領域是否還有新鮮人投入之餘地？
4   目前修過初級、中級會計，是否有必要修習高等會計、審計學等(至法律系上課後，發現與自己已學習過的知識較相關者都是會計，除證交保險銀行法外)。有推薦修的課嗎？

計開問題大致如上，還望板上前輩不吝為後進解答，感謝！

回覆	嘓冥襠在2017/1/18 下午 01:26:00的回覆：本黨認為，法律系就是補習系

回覆	Tino 在2017/1/18 下午 01:41:09的回覆：法令遵循工作是內控機制的一環，要熟悉業務流程、交易性質及相關作業實務經驗要到銀行累積，事務所學不到，所以，建議直接先進銀行。

回覆

Kenny 在2017/1/18 下午 01:45:04的回覆：

提到法令遵循(compliance, コンプライアンス )這個詞，吾人不免直覺想到，即是遵守法規，惟如此的定義想法恐怕過於狹隘，無法完整闡述整體風險管理機制的意涵。事實上，compliance management係為達成公司治理目標，促進維護公司信譽及品牌，合乎企業社會責任(CSR)所實施的一種內控管理機制，而在這項管理機制中，所遵循的不僅限於法規，更進一步包括了市場慣例、同業自律規範、機構內部規章守則(內部規章是法規的進一步具體化，是合規的依據之一)、政策，甚至含括企業倫理、社會責任的範疇。

法令遵循必須透過制度化的建立及實踐，始能使公司機構在經營治理上確實達成企業遵守法令的目標。公司機構處於現今法令規範複雜程度極高且變化迅速的環境，內部各單位人員執行業務時必須時時熟稔相關法令規範執行業務，誠屬不易，有必要透過組織設置專業人員或單位，制定整套法令遵循計畫，結合公司內部控制環境，將各項法規遵循要求嵌入業務流程之中，並建立相關教育訓練、監控檢查、聯繫溝通等機制，具體落實法令遵循風險管理於公司營運各項環節及組織階層，如此，藉以確保公司機構整體營運活動遵循法規運作，形成公司機構內部法令遵循文化，降低因違反法令規範所導致主管機關裁罰、財務及聲譽損失的風險。

回覆

Kenny 在2017/1/18 下午 01:46:30的回覆：

銀行法令遵循功能具體職責諸如：(1)諮詢(Advice)；(2)指導與教育(Guidance and education)；(3)識別、量度及評估法令遵循風險(Identification, measurement and assessment of compliance risk)；(4)監控、檢測及報告(Monitoring, testing and reporting)；(5)法定職責及聯繫(Statutory responsibilities and liaison)；(6)法令遵循計畫(Compliance programme)。

回覆	123 在2017/1/18 下午 02:12:36的回覆：臺灣跨領域的法律人才很少，但建議你先去考律師，法界就是先看一張牌，除非你在學校時就有一番名聲，不然沒律師資格就是吃虧，另外英文一定要加強，要走跨領域，法學英文跟專業英文都要厲害。臺灣自擬的跨國合約一直被垢病的就是律師只懂法學英文，對專業英文不懂，偏偏懂專業英文的又不會法學英文。

回覆	你查過就業市場嗎? 在2017/1/18 下午 02:51:16的回覆：你查過就業市場嗎? 要進入銀行當法遵正常管道靠的是學歷而不是能力不花點錢去留學拿LLM，進了銀行也是當討債的

回覆	學弟在2017/1/18 下午 03:11:28的回覆：如果要走法遵可走高級路線建議你可以拿個律師加分台大的話大4衝一下現在超好考另外銀行最近很缺AML人才(反洗錢) 可以去考cams證照台灣應該不到100人有這張考一次4萬台幣而且要出國考香港也有至於英文toefl 90拿個低標這樣水平應該進台灣的銀行都是被外派的人才那如果想出國念商或法別來這落榜生居多的地方問可去ptt 出國版比較多神人

回覆	毛絨象在2017/1/18 下午 04:18:41的回覆：嗨我是原po 謝謝大家回覆今天到南港有很大總部的某金控參訪對方熱情介紹MA、ARM、FP等等職位我提問法務如何，對方面有難色，說可能需要一定的工作經驗剛剛查資料LLM是法學碩士學位，以我的GPA應該不難推(因為財金系分數甜幫洗) 這樣的學位在國內跟拿台大法律碩的差別是？我感覺台大的可能更難考

回覆	一樣背景在2017/1/18 下午 08:05:16的回覆：其實要律師牌就要考試,執業後也是要從頭開始學訴訟技巧.llm就只是個就業加分...... 財務金融若要深入可是很深入的,光商數及統計就很夠你苦讀的了,到時恐怕也無法準備律師考試. 我打算考上後就放棄繼續往上唸法律而改唸商,只能跟你說有數字的比光文字的好唸多了.

回覆	毛絨象在2017/1/18 下午 09:51:49的回覆：回覆樓上財金的數學雖然不像數學系那麼難，但也算有挑戰性了其實我對財金系掌握度較低，有個原因就是自己比較不擅長處理數字深入學金融數學，未來多半是往投資研究甚至設計金融商品，那與法律的關聯性就低了所以好奇為什麼拿到律師還要往金融數學去走而非加深研究商法是因為未來其中之一不喜歡可以轉換跑道嗎

回覆	過來人在2017/1/19 下午 06:02:33的回覆：銀行當法遵很涼很爽，薪水也高但是有個大原則要注意，就是推事、推責任任何問題，不管再怎麼簡單都不能給出明確的答案永遠有肯否併存，然後叫業務單位自行判斷這樣你才會做的長久，很多事情久了也就麻木了然後就開始數日子等退休

回覆

一樣背景 在2017/1/19 下午 11:50:18的回覆：
回開版者：
你可以先看看司律商法考題,就會發現是諸子百家,各家爭鳴,光保險利益的定義,德派跟英美法也不相同.最近我在看綠點案的期刊,就有3位學者撰寫,各各不同......要是考出來是要抱誰的大腿呢？
大二時我曾想將個經及總經冶於一爐,後來發現是癡人說夢,修法律時又想發揚法律經濟學,後來發現兩者成本的定義根本不太相同.....
你若是想往商法發展,最快的方式是高普考（去金管會增加實務經驗）或是乾脆去香港或新加坡走金融,國際金融或企業併購也是條不錯的路.
唸法律後發現我最愛的是公法,反而民訴及公司法卻一點興趣也沒有,你要先想想你最有興趣的是啥？走商法要先有律師牌再慢慢體驗實務跟學說的衝突,實務上也有專門接證交及公司案子的專業律師,llm實質上就是去練英文,去美國執業也不容易.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師