教學內容&教材特色
文字&PPT講義、MP3錄音、DRM影音使用說明;DRM測試檔下載
提供線上講義&PPT講義試讀;影音、錄音試聽
實務講評
90年以後司律試題解答
線上訂購函授、訂單處理進度查詢、各科課程內容詳細介紹
一般常見問題、最新課程寄送進度、DRM授權問題排解
公開議題討論交流、重要提醒公告
個別非公開的詢問或建議
下載區
專業進修
合作方案

宇法粉絲團

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 2013年司法官名額
發表人 123  

發表日期

2013/4/4 下午 12:52:15
發表內容 今天大東海有預測司法特考
請問下有在補習班上課的同學
有補習班老師透露出今年司法官及三等各類科的名額嗎。
感激不盡
回覆 也想知道 在2013/4/4 下午 01:33:15的回覆:
今年初有開放三十多個名額讓律師透過甄試轉司法官,希望不要影響到今年的名額
回覆 猜測 在2013/4/4 下午 02:13:09的回覆:
可以看書記官的名額來猜測,
書記官多招的話,司法官名額可能會多一點,
然而這幾年的司法人員搶退潮似乎己經過去了。

我是沒有內幕啦,
考選部網站表示,今年會考司法三等的公證人哦^^,
不過還沒有召考公辯的消息就是了>_<
回覆 別癡心妄想 在2013/4/4 下午 05:01:14的回覆:
我認為:司事官與公辯人都不可能在招考了,呼籲各位不要浪費時間準備了!
回覆 消息 在2013/4/4 下午 06:55:34的回覆:
今年名額是4x個
回覆 消息 在2013/4/4 下午 06:56:56的回覆:
不好意思,上述名額只是傳聞,參考就好
回覆 信心 在2013/4/4 下午 09:39:19的回覆:
絕對75人以上

轉任這麼成功
就不會從70人增加到75人了
若沒有大變化
社會氣氛也沒在吵恐龍法官之類的

應該還是以人力需求為主要考量
最低不會低於去年名額
我有信心猜最少75   
成長曲線應該是80   或更多
回覆 我沒有消息 在2013/4/4 下午 09:47:53的回覆:
要有正確消息再講吧....否則只會擾亂人心
回覆 在2013/4/4 下午 10:17:04的回覆:
監管員255

書記官110

回覆 搞神祕 在2013/4/4 下午 10:25:03的回覆:
樓上說的是大東海的廣告....大家都知道:書記官110監所255監獄官30法警50
我記得今年鐵路特考缺額,鐵路局在很早前就自行公布了,這種攸關考生權益的大事,不需搞神秘!
回覆 金年司法觀名額 在2013/4/4 下午 10:57:55的回覆:
應該是47人
這樣很多了吧
恐龍法官的專門培育管道   早該絕滅了

看看版上很多大大就知道      這種考生當法官   有多恐佈
回覆 .... 在2013/4/4 下午 10:59:11的回覆:
轉任不順是當然的
律師都幹六年了
誰要去當那個錢少少      CP值不高的司法官
回覆 pp 在2013/4/4 下午 11:53:20的回覆:
律師轉任司法官之條件已從執業6年改為3年,100年3月改的,目的就是要擴大律師轉任司法官,已回應社會對恐龍法官的批評
之前有人說,取得律師資格再甄試法官,比用考得還快
補習班老師也說過,現在愈來愈多的菜鳥律師如果執業不順或志在司法官,不用再拚司法特了,拚甄選比較快
聽了我心都涼了
一、二年前有新聞,因為條件改為執業3年,愈來愈多不到30歲的律師轉任成功,有立委對此提出批評,認為還是太年輕,與制度當初之設計立意不符


回覆 嘿嘿 在2013/4/5 上午 12:19:43的回覆:
47人!?真是多啊!
回覆 321 在2013/4/5 上午 08:52:49的回覆:
目前聽說有補習班老師已經透露消息了
如果真的是47人或以下的名額的話
司法特考其他三等類科應該也會變成一級戰區
回覆 QQ 在2013/4/5 上午 09:16:09的回覆:
今年可能律師司法官一試合併

如果考試日期沒衝到司法特考

司法特考各類科會大爆炸
回覆 在2013/4/5 上午 11:18:26的回覆:
看來又有補習班老師要揹黑鍋了。
回覆 四十七 在2013/4/5 上午 11:31:19的回覆:
我猜想...無風不起浪,47個名額應該是答案了,只能說一句...真慘!
回覆 改考監獄官? 在2013/4/5 上午 11:33:29的回覆:
大OO某個廣告竟然說監獄官要錄取50人,可以考慮改考了,只是不知道監獄官的工作及收入怎麼樣,可否請已經在職的監獄官現身說法一下哩。
回覆 爛死了 在2013/4/5 上午 11:37:12的回覆:
制度又再學一半
要像美國那樣資深律師轉任
3年是啥?
起碼10年起跳吧
不然就回歸最基本的考試取才
已經是相對公平的方法
若覺得奶嘴法官太多
應該從經考試錄取的法官培訓著手改革才對
例如增長實習期間或強化師徒制等
嚴重懷疑   改成這樣   根本是為那些考不上的人設計
以滿足當司法官的夢想
回覆 kk 在2013/4/5 上午 11:39:37的回覆:
回覆QQ      別想太多
司法三等特考一定會和司法官第一試安排在同一天
否則,閱卷老師老卷太多,會改不完的
如果錄取一堆書記官,最後不來報到(因為已錄取司法官或其他三等),有人會被檢討,官員們最怕被檢討,會阻礙升官之路的
回覆 憂心 在2013/4/5 上午 11:42:38的回覆:
律師轉任....不知道會公平公正嗎?口試那官要問什麼要查什麼呢?會不會考慮依些無關聯的因素我個人事蹟?會不會與在哪個律師事務所當律師有關?會不會有人去推薦或反對某特定人?會不會......
回覆 推樓上 在2013/4/5 上午 11:43:03的回覆:
推樓上   我也覺得這樣
要就十年   十二年
讓那些真的有理想抱負的大律師轉任
不然他們光只會草擬   跟批判
結果也只是做半套
回覆 在2013/4/5 上午 11:46:48的回覆:
無風不起浪是真的,
但如果有人想要興風作浪,也是有可能。

只是不知道這次是哪個補習班老師得罪人,
可能再過不久,名字就會上網,
待考選部公佈後,身上莫名其妙揹了個黑鍋。

當然,也不排除這只是補習班老師的玩笑話,而學生當真了,
或是有學生問,補習班老師只講一半,
可能只講審或檢的部份,沒講到另一半,
回覆 請考選部快公告吧 在2013/4/5 上午 11:50:27的回覆:
大家都很誠心誠意,盼望大家講真的事實,否則就不要製造謠言影響他人!
回覆 很有可能 在2013/4/5 下午 05:33:40的回覆:
很有可能47人

我已經上網仔細查了一下。

不相信的人,可以自己google一下。

請打”司法院人事處101年度工作計畫表”在google第3頁,找到「計畫」,打開word,在第12頁的地方,明白寫出”102年度預計增加法官45人、書記官35人及法警5人,合計新增85人”。
回覆 很有可能 在2013/4/5 下午 05:33:46的回覆:
很有可能47人

我已經上網仔細查了一下。

不相信的人,可以自己google一下。

請打”司法院人事處101年度工作計畫表”在google第3頁,找到「計畫」,打開word,在第12頁的地方,明白寫出”102年度預計增加法官45人、書記官35人及法警5人,合計新增85人”。
回覆 計算一下 在2013/4/5 下午 05:49:39的回覆:
增加法官45人,當中被律師轉任佔去30幾名,零頭加上法務部那邊的檢察官缺,故47個名額恐怕是真的。
回覆 在2013/4/5 下午 06:56:03的回覆:
律師現在CP值也低了
回覆 何必在此廢話 在2013/4/5 下午 07:31:29的回覆:
總而言之一句話...大家一起共同向考選部反映要求盡早公布各類科名額就對了
回覆 怎麼我沒看到 在2013/4/5 下午 09:32:47的回覆:
www.mocs.gov.tw/FileUpload/.../司法院-3568737_A0110_1[1].doc

是上面那篇嗎?
我沒看到具體的人數耶?

不過我看到有段文字很好玩,有關自然人憑證的部份,
幾星期前有從法院出去的朋友打電話問我,
現在法院是不是全用自然人憑證簽核公文?
我知道她在講什麼,但以現行制度,想也知道不可能!

有些良民縱然學了四年法律,但沒進過法院,
卻口才不錯,竟能把人虎的一楞一楞。
回覆 我是樓上 在2013/4/5 下午 09:42:59的回覆:
www.mocs.gov.tw/FileUpload/.../司法院_3669272_A0111_1[1].doc

我看到了,是出現在這一篇,

他提到的增員,指的是位置增加,
如果以我們來關心的考試名額而論,
除了文中提到的增員之外,另外還要加上檢察官名額、退職名額待補名額等等,才會是招考名額,
而且考完後還有增額的可能,
我所我覺得名額應該還會再增加。
回覆 更正 在2013/4/5 下午 10:21:48的回覆:
請打”司法院人事處101年度工作計畫表”在google第3頁,找到「檢討報告及辦理情形表報送作業及相關事宜說明」,打開word,在第12頁的地方。
回覆 參考 在2013/4/6 上午 11:10:57的回覆:
我猜今年司法官應該還是維持70人上下,請參考比較司法院人事處100年度(民國100年1月至12月)創新業務工作計畫年終檢討報告第12頁,說101年預計增加法官50人,(參樓上比較102年增加45人)   ,且今年律師轉任法官甄選人數仍維持20人(102年3月9日筆試,5月放榜),再加上檢察官人數,所以應和去年差不多吧.加油.
回覆 大家一起向考試院陳請 在2013/4/6 上午 11:15:02的回覆:
總而言之一句話...大家一人一信或一通電話甚至親至考試院陳情,共同向考院反映要求近日盡早公布各類科名額就對了
回覆 一人一信?? 在2013/4/6 上午 11:28:52的回覆:
一人一信??      考試院??   陳情??   趕快公佈??   你確定考試院會鳥你??   
回覆 我確定! 在2013/4/6 下午 06:50:37的回覆:
我確定考試院應該不會鳥你....
回覆 日期搞錯了 在2013/4/8 下午 01:46:34的回覆:
請打”司法院人事處101年度工作計畫表”在google第3頁,找到「計畫」,打開word,在第12頁的地方,明白寫出”102年度預計增加法官45人、書記官35人及法警5人,合計新增85人”。



版上的人好像搞錯日期了阿
102年的司法官考上後
103年7月受訓
105年7月受訓完成
所以用102年度的法官增加額
來評估102年度的法官招考人數是不會準確
有沒有其他好心人士可以提供相關錄取名額訊息



回覆 真的不必在此浪費時間 在2013/4/8 下午 02:19:40的回覆:
去向考試院及考選部及立委陳情甚至是抗議比較實在!
回覆 321 在2013/4/15 下午 03:33:02的回覆:
4月中了
大家有最新消息嗎?
可以提供出來參考

回覆 沒有! 在2013/4/15 下午 07:10:59的回覆:
沒有人會知道!直接去向考選部或考試院質詢才有可能得到答案!
回覆 321 在2013/4/15 下午 09:02:57的回覆:
大家集氣
今年名額破100個
回覆 加一 在2013/4/15 下午 10:48:09的回覆:
集氣加一
回覆 加一 在2013/4/16 下午 05:12:03的回覆:
集氣加一
回覆 加一 在2013/4/16 下午 11:31:35的回覆:
集氣加一
回覆 加一 在2013/4/20 下午 09:56:09的回覆:
集氣加一
回覆 在2013/4/21 上午 08:35:43的回覆:
集氣+1

律師轉任法官現制

人為因素太重

且未必能選出優秀人才

相對而言

還是國考較為客觀公平
回覆 騙笑 在2013/4/22 下午 09:27:23的回覆:
國考原本就不公平了,那些律師也是考試出來,然後轉任,不過是不公平制度下的產物!

所以別抱怨!

台灣的國考制度100個上榜者只能有3個人是優秀的!其他的.......自己想吧!台灣的考試制度能選出多好人才?

台灣考試制度已經快變成滿清時代的科舉了~人人都去考試想當官,但人人卻是庸才!
回覆 123 在2013/4/22 下午 11:33:20的回覆:
上一樓的
你有考上律師嗎
等你考上之後再來批評吧
回覆 456 在2013/4/22 下午 11:54:49的回覆:
每次都這樣~~說不出什麼,就直接說考上什麼再來說~法律人啊!真的是國家「動」樑,動搖的樑柱
回覆 老考生+1 在2013/4/23 下午 12:16:18的回覆:
台灣的國考制度100個上榜者只能有3個人是優秀的!其他的.......自己想吧!台灣的考試制度能選出多好人才?
-----------------------------------------------------------------------------
只對一半
100個上榜者
個人認為應該有一半是優秀的
但是做久了
真的只能有3個人是優秀的
因為真的很多人考上了就只在吃老本
一點上進心都沒有
在司法機關待久了就漸漸會有這種體會

小弟在行政機關和司法機關服務將近10年
真的有這種體認
回覆 QQ 在2013/4/24 下午 04:32:55的回覆:
這次居然都沒有內幕消息??
考選部預定下周就要開始報名了耶

照理說已經送審開會通過了吧
有哪間學校老師上課有提到嗎??
回覆 好奇 在2013/4/26 下午 12:01:33的回覆:
74人
為什麼名額這麼多?

是有在搶退休嗎?
回覆 QQ 在2013/4/26 下午 12:51:35的回覆:
哪會多
往年固定就120   (至少10年了
有時候140   最多一次還衝到190

人力汰換差不多就是這個數量
不管是退休   還是轉律師   或是啥不適任原因
調整人力分配政策也有可能

是之前突然炒起啥恐龍法官的社會氣氛
幾個律師大頭又結合起一些勢力說要改制
才一次大砍剩下70人

說要從律師   學者轉任   先不論正當性與否
光是現實面就沒辦法補足缺額了

否則一般流出假說
是70   50   ...逐年減少
事實上反而是70   75   74
因為根本做不到

等到轉任真的被實際評價好不好用後
搞不好又會調整
畢竟這個轉折的社會氣氛介入因素太強了

看明年吧
若明年還是維持或增加
那應該就定案了
回覆 55688 在2013/4/26 下午 01:28:25的回覆:
這就像失勢官不招考一樣,擺明有缺額卻不招考。有聽說是要將名額留給法官,之後人力不足時再將法官調回處理即可,想要回民執的法官多的是。
回覆 我看家調官 在2013/4/26 下午 10:05:15的回覆:
我看家調官招考的工作說明中,
有提及債權人債務人的部份,
這部份是司事官的工作嗎?
如果家調官調去做司事官,
月薪省二萬左右,
那麼以後可能真讓家調官補充司事官的缺了,
我猜的,
因為家調官招考的工作說明。
回覆 非常好色 在2013/4/28 上午 07:05:06的回覆:
家調官僅限在少年及家事法院工作喔!那妳想會做到司法事務官的工作嗎?更何況高雄少家法院本身已經有5個司法事務官了
回覆 QQ 在2013/4/28 下午 04:51:11的回覆:
之前有聽一個法官演講

其實雖然沒特別招這個缺
但現在就有在做差不多的內容工作了

所以只是看要不要特別獨立出來
回覆 民執 在2013/4/28 下午 04:57:54的回覆:
我不知道想回民事執行處的法官很多耶XDD
你在哪裡聽到的消息
回覆 樓上 在2013/4/28 下午 05:31:27的回覆:
聽說過去執行處有些神直接把章丟給法助蓋,反正出錯了同樣都是學長姐或學弟妹在審國賠案件,除非剛好遇到仇家,否則審到最後大多認為沒有重大過失,國賠不成立,當然想回執行處的神多啊,一個月結1000件案件也沒問題。不像現在的失勢瓜,稍微放寬一點搞不會就被陳情圖利或是如果被告國賠,只要有一點點的瑕疵,有極大的可能就會被認定你有重大過失,呵呵.......
回覆 在2013/4/28 下午 06:52:31的回覆:
1.承審判長或法官之命,就家事事件之定事項為調查,
蒐集資料,並於調查後提出調查報告。
2.就審判長或法官所命之特定事項提出報告。
3.出庭陳述調查及處理意見。
4.勸告債務人履行債務,或調查義務履行之狀況。
5.協調連繫社會主管機關、社會福利機關或其他必要之協
調措施。

以上是家調官的工作說明,
請參考第4點,
似乎跟司事官有點相同。
回覆 22 在2013/4/28 下午 07:16:49的回覆:
現在北院的院長很精實
績效   績效   績效阿
現在會想去執行處應該是很有熱情吧XDDD

回覆 回樓上 在2013/4/28 下午 07:39:44的回覆:
亂做、債權人聲請超過執行名義記載金額完全不管矇著眼睛蓋章,不管債務人是不是住在戶籍地只要寄存送達管你債務人知不知道房子或土地被賣了,要清案件還不簡單,問題是在績效上達到長官要求了,將來只要有一件案件爆發,你又不是神,只是失勢瓜,哪個長官會罩你?將來國賠訴訟哪個神會幫你?之前高雄有個神出大包還可以降轉當失勢瓜,畢竟還是自己的學長姐弟妹,算是神之一族,失勢瓜出點小包可是馬上死無葬身之地的,拼績效,柯柯.......
回覆 55688 在2013/4/29 上午 08:30:06的回覆:
許多資深法官深知執行處不用寫判決,而且事情大多是法助處理,當初是萬般不願意才離開執行處,他們一直想要回民執阿!
回覆 學生 在2013/5/4 上午 09:38:20的回覆:
昨天參加律訓開幕典禮,董部長已說司法院和法務部報約70名,所以今年確定70~75名。且往後每年都不會超過這數額。因此,除非考選部長換人後有可能變外,不然,增加名額應屬無期待可能性!
回覆 M 在2013/5/5 上午 12:53:35的回覆:
請問律師甄試法官有去年多少人報名?   要考什麼科目?   有年齡限制嗎?   
回覆 回樓上 在2013/5/5 上午 01:13:13的回覆:
可以上網去查.年齡部份應該沒限制.所以這2.3年來不乏未滿30歲的年輕律師甄選上,結果被批評與政策目的不符(原來是要略提昇年齡、社會經驗,以減少奶嘴法官)
回覆 QQ 在2013/5/6 下午 07:50:57的回覆:
給律師轉任本來就錯很大了
給學者更好笑
完全沒辦法通過目的性檢驗

社會經驗不足
應該是檢討司訓所開課問題   
對何謂是該有的經驗擬出共識
而不是開後門就能解決

或是新任司法官都去當檢察官
去第一線歷練過後
在申請轉任法官

ð現場函授訂購 /課程試聽 請先來電或利用客服留言預約      最新公告
 106台北市大安區信義路四段615樓之16(信義路&復興南路口/捷運大安站樓上)ðMap
 週一~週五11:00~19:00(例假日除外)
 Tel: (02)2708-8992 Fax: (02)2708-7249(請於上班時間傳真)  

ð客服信箱 service@lawspace.com.tw
ð
客服留言 請多利用客服留言系統,可提供比電話客服更迅速完整的回覆。

《本網站最佳瀏覽效果為使用IE8.0以上解析度800 x 600以上》
本網站所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司